Интересно, сколько времени человеку обычно требуется, чтобы услышав словосочетание "твёрдая вода", сразу же воспринять его и осознать, что речь идёт о льде?

А вообще, вот ещё одна любопытная мысль: для бактерии, которая находится в воде, вода представляет собой примерно то, что для нас представляет густой кисель. А ведь никогда не подумаешь. Потому что мы вообще склонны мыслить антропоцентрично как-то, мы не можем вот так вот запросто представлять себе воду густой или, например, инопланетян так, чтобы те не напоминали до убожества нас самих.

Кстати, Нил Тайсон как-то выразил потрясающую мысль насчёт возможности контакта с внеземными цивилизациями. Если вспомнить, что человек от примата отличается всего 1% ДНК, то каким было бы существо, если бы оно отличалось от нас на этот 1%, только в ещё более эволюционную сторону?

Не удержалась и всё-таки накидала скрипт к последним 4 минутам вот этого монолога. Нил Тайсон - просто мегамозг, его слушать одно наслаждение.

8:40 и далее:

Everything that we are that distinguishes us from chimps emerges from that one percent difference in DNA. It has to, because that's the difference. The Hubble telescope, these grand... that's in that one percent.

Maybe everything that we are that is not the chimp is not as smart compared to the chimp as we tell outselves it is. Maybe the difference between constructing and launching the Hubble telescope and a chimp combining two finger motions as sign language - maybe that difference is not all that great. We tell ourselves it is. Maybe it's almost nothing.

Imagine another life form that's one percent different from us in the direction that we are different from the chimp. Think about that. We're 1% different and we're building the Hubble telescope. Well, go another one percent. What are we to them? We would be drooling blundering idiots in their presence. That's what we would be.

They would take Stephen Hawking and roll him in front of their primate researchers and they will, like, 'this one is the most brilliant among them, 'cause he can do sort of astrophysics in his head. Oh, isn't that cute? Little Johnny can do that too. Oh, that's so nice. In fact, Johnny just did it... let me get it, it's on the refrigerator door - here it is, he did it in his elementary school class'. Think about how smart they would be. Quantum mechanics would be intuitive to their toddlers. Whole symphonies would be written by their children, and like I said - just put up on the refrigerator door.

So, the notion that we're going to find some intelligent life and have a conversation with it. When was the last time you stopped to have a conversation with a worm? Or a bird? Or you might have had a conversation, but I don't think you expected an answer. So, we don't have conversation with any other species on Earth with whom we have DNA in common. To believe that some intelligent other species is going to be interested in us? Enough to have a conversation? They'd look at our Hubble telescope and say like 'Isn't that quaint? Look at what they're doing!'

So I lay awake at nights wondering whether simply we as a species are simply too stupid to figure out the universe that we're investigating. And maybe we need some other species, one percent smarter than we are, for which string theory would be intuitive, for which all the greatest misteries of the universe, from dark matter, dark energy, the origin of life, all the frontiers of our thoughts would be just something that they would self-intuit. I'm jealous of that possibility, because I want to be around for those discoveries.

Я бы тоже хотела в садике строить Хабблы (-

@темы: science

---

Есть как минимум четыре фильма, которые то и дело не дают покоя моей моральной стороне, ибо я никак не могу для себя обосновать идею о том, что детей - то есть актёров-детей - просят совершать какие-то вещи, о которых им в их возрасте вообще знать совсем необязательно. И так как я уже увлеклась, описывая самый первый из фильмов, то пока что на нём и остановимся, пожалуй.

For a lost soldier

Этот фильм вызвал немалое количество толков и возмущений, и в итоге люди в комментах просто приходили к заключению, дескать, это Голландия, им можно. Есть вот такое вот милое романтическое видео, которое в сущности кратко пересказывает сюжет фильма. Американский солдат и 12-летний мальчик.

Фильм снят по книге, которую я прочитала уже после и, по-моему, успела получить не одну травму по мере того, как с открытым ртом пробиралась через страницы очень даже тревожных описаний. Книгу скачать можно здесь. Мне-то казалось, что меня будет сложно удивить с моим-то стажем слэша и фанфикшена. Но не тут-то было. Вообще, сам автор (книга биографическая) отзывается о солдате в самых положительных красках, поэтому книгу я начинала читать с самыми светлыми ожиданиями. В книге оказалось, что лет ему не 12, а вообще 11. Я покидаю сюда некоторые запоминающиеся моменты. Перевод сделан с голландского вообще замечательный, читается потрясающе, гладко и просто красиво. Ну, то есть там, где автор о красоте писал, а не о тех пассажах, которые я цитирую ниже.

It happens all over again, the mouth, the hands, his taste which penetrates me, which I can't shake off, and the rough lunges that suddenly turn gentle. I feel cold, my face is burning and hurts; from my throat comes a strange, strangled sound. I am afraid that if he lets go of me I shall fall down and will never be able to get up again, that I shall die here in the mud and the rain, forgotten behind an old barn. [...] A little further along the road he stops and pulls me to him. I start to cry, softly at first and then harder and harder, my shoulder-blades, back, arms, knees, everything shaking and trembling.

[...] He lifts his hand from his thing and starts to turn it around slowly. It falls between his legs, then rolls across his stomach and comes to a standstill between the folds of khaki. As he rolls it around I can see it grow larger and stiffer. It seems to be stretching itself like a living creature, a snail slipping out of its shell. My dazed eyes are glued to this transformation, this silent, powerful expansion taking place so naturally and so easily. [...] The thing has a split eye which stares at me. I try not to look at it, but my own eyes seem riveted to that one spot. [...]

[...] I try to get to my feet, but the soldier suddenly uses force. We have become opponents, doughty and fierce. 'Come on.' He holds me firmly in his grip, his voice curt and impatient, squeezing my fingers more firmly around the knob and throwing his leg across me, the painful pressure of his knee pinning me to the rocks.
"Let of of me!" I shout the words out in a panic, and days later I can still hear their shaming sound. I know he can't understand me, but the weight of his body grows less and his grip weakens. My arms are trembling. [...]

Вообще, это совершенно отдельные моменты, у каждого из которых очень подробное описание, и почти везде встречается это самое this thing.

[...] He places his lips on mine, I remember that from before and obediently open my mouth in the shape of a soundless scream. He is sucked fast to me and conducts a scrupulously close examination with his tongue. I dare not resist, he is bigger than I am, and stronger. He has a gun. [...]

[...] He spits into his palm and runs his hand between my legs. Then, warily, as if I might break, he starts to lie down on top of me, a building collapsing above me, a loosened rock about to crush me in its fall. He leans on his arms, his eye right above me, and gives me a reassuring smile. As he reaches down with one hand, he says, half-whispering: 'Sooo.'

Слова солдата, к слову, всегда курсивом, потому что они на английском, тогда как остальной текст предполагается быть голландским, и мальчик не понимает, что он ему говорит.

Собственно, всё не так трагично, как кажется, потому что мальчик сам к нему приходит ежедневно и сам порой начинает делать всякие поползновения, а потом его же самого это неслабо так тревожит, но он не сопротивляется. По крайней мере, недостаточно конкретно. Солдат постоянно его переспрашивает 'Jerome, okay?' и всё это порой выглядит даже мило. Очень много всяких 'You happy? You like?' и тоже вроде как полное согласие.

[...] Why does he keep falling asleep? I had thought he would do the same as yesterday; I was frightened of that, but now that he doesn't I am disappointed. [...]
He doesn't remember, I think; he's forgotten what we did yesterday. And he probably won't be taking me away with him, everything is different from what I imagined. 'What about tomorrow?' I want to ask, but how?
He sits down by the edge of the sea and light a cigarette. No kiss, no touch? [...]

Ну и последнее, пожалуй:

[...] He rolls me over him, kneels above me, turns me on to my stomach and licks my body like an animal. [...]

Потому что дальше одна из самых тревожных sex scene, которые я когда-либо вообще читала. 11 лет, в конце концов.

Впрочем, несмотря ни на что, это замечательная и впечатляющая книга, и мои выдержки создадут, вероятно, слегка неправильную картину. Потому что текст сам по себе невероятно красив, и я прямо всегда с бумажкой и карандашом читала, выписывая некоторые потрясающе составленные сравнения и описания.

Ну что ж. Меня посадят, да? Я только про прорекламировала педофилию? Впрочем, она такая красивая, что меня просто обязаны оправдать.

@темы: gay

---

Oud versus Ood

This is so Ood. Уд - чудесное слово. Короткое, внятное, многозначное.

Кто-то при слове "Уд" сразу представляет вот это:

Эти существа всегда вызывали во мне какую-то брезгливость и недоверие. Ещё они какие-то виктимные - их очень хочется дёрнуть за эту штуку, которая торчит у них изо рта на длинной склизкой сопле. Если бы мне пришлось обзавестись рабом, то от такого я бы точно отказалась ;D

Кто-то представляет "Уд" совсем иначе. Струнный щипковый инструмент из стран Ближнего Востока. По его образу и подобию в европейских странах потом сделают лютню (вот она, позитивная сторона арабского завоевания Испании). В буквальном переводе с арабского языка слово «'al-°ūdu» означает «струна», но при этом также переводится как «лебединая шея», благодаря внешнему виду инструмента.

Чудесный Билл Бэйли, co-star ещё более чудесного Дилана Морана, из Black Books.

Можно практиковаться составлять предложения в качестве фонетического упражнения:

This Ood has an Oud. These Oods have a lot of Ouds. This Ood's oud is so odd.

@темы: cookies and biscuits

---

Последнее время часто возникает желание купить себе чёрную чадру и троллить людей в метро.

Нужно съездить отдохнуть как-нибудь в мусульманскую страну и удовлетворить этот эксцентричный порыв. Вот она, моя страсть к капюшонам. Я прямо подозревала, что есть за ней какой-то ещё подтекст.

@темы: God is dead

---

Aw. Если 149 млн км² суши станут водой, а 71 % водной поверхности станет сушей.

Здорово, а? Если бы ещё равномерно разделить на страны... Каждая страна стала бы в два с небольшим раза больше. Ватикан занимал бы тогда где-то 0,99 км². А Россия добрых 40 000 000 км². Неплохо так. Мне нравится территория Северного моря. Я бы выбрала жить именно там. Мне кажется, там были бы Англия и Германия с общей границей. Просто идеально.

@темы: science

---

Я обожаю Ричарда Докинза. Я сейчас заканчиваю его книгу The God Delusion (после того, как я уже закончила с The End of Faith Сэма Харриса и God is Not Great Кристофера Хитченса). Все трое безумно интересны и изрядно пополнили не только мои знания в религии, но и в истории в том числе. Следующим по графику идёт четвёртый всадник апокалипсиса, как их называют, и это Дэниел Деннет с книгой Breaking the spell, на которую часто ссылается и сам Докинз, и вроде бы Сэм Харрис тоже его упоминал. Ещё мне недавно посоветовали книгу Энтони Флю, атеиста, который в итоге снова поверил в бога, и его книга There is a God (он просто был невежественный философ, который не знал, откуда берётся ДНК, и поэтому решил, что в конце концов от бога, вместо того, чтобы почитать книжечку про генетику).

Science is interesting and if you don't agree you can fuck off (c)

Меня приводит в восторг, когда Докинз спрашивает некоторых теологов или разных парламентских людей напрямую вопросы типа "Вы что, действительно считаете, что Земле меньше, чем 10 000 лет?" (02:45) И как эти люди реагируют! Выражение лица Докинза бесценно. Наверно сидит и искренне не понимает, как можно дойти до такого идиотизма и отказываться воспринимать фактическую информацию.

На видео выше говорит Нил Тайсон, который тоже мне очень нравится, сам он астрофизик. По старой дружбе увещевает Докинза за то, что тот слишком негативно и резко выражает свои суждения, и что резкость и негатив вряд ли настолько же успешно способны убеждать людей, как здравый смысл, сдобренный гуманными пончиками терпеливости. Но это не суть. А вообще мне очень нравится, как симпатично Тайсон расправился с так называемым argumentum ad ignorance ("это непонятно и необъяснимо, поэтому бог есть"):

"God is an ever-receding pocket of scientific ignorance that's getting smaller and smaller."
"Бог становится всё меньше и меньше по мере того, как мы узнаём всё больше и больше."

Наверно, так будет лучше всего перевести.

Мне даже понятно, почему я получаю такое большое удовольствие от этих видео, от этих дебатов, книг, статей и так далее. Это невероятно приятно, когда умный человек показывает глупым людям, насколько те идиоты. Это невероятно приятно, когда какое-нибудь очередное псевдоинтеллектуальное чучело в очках и галстуке не может ответить на простейший вопрос или доходит со своей креационистской логикой до откровенной ерунды. С другой стороны, мне хочется, чтобы как можно большее количество людей поняли, что религия - это опасно. ОПАСНО. Потому что вера во что-то без доказательств - это прямая дорога к тому, чтобы верить в ещё что-то без доказательств. Это дорога к тому, чтобы вообще воспринимать информацию без доказательств. Не думая, не размышляя критично. Верить, потому что какой-то авторитетный дядя говорит, что это так. Это может быть епископ, раввин, священник или - что хуже - политик. Дело-то в том, что разум привыкает верить без фактов. Сама структура познания сдвигается.

А вообще, вот оставлю себе тут ещё Билл Мара, который помимо всего прочего ещё и потрясающий stand-up комик.

"It's in that book you hold up when you scream at gay people" ;D

"And not to put too fine a point on it, but nonviolence was kind of Jesus’ trademark. Kind of his big thing. To not follow that part of it is like joining Greenpeace and hating whales." ;D

"But I can say that because I’m a non-Christian. Just like most Christians." Вот это вообще голд!

А на самом деле это грустно. Вот хотя бы такое видео, где 2х летняя девочка в виде теста отвечает на религиозные вопросы. Всего 2 года, а ненавидеть евреев её уже научили. Точно так же, как христианские апологеты учат своё стадо ненавидеть ислам. Всё это отвратительно и безобразно, и я не понимаю, как люди могут оставаться к этому равнодушными.

@темы: God is dead

---

Продолжаю изучать Коран. По-моему, он намного интереснее Библии. Столько внимания гомосексуалистам и женской гигиене не уделяется больше ни в одном святом откровении. Это как минимум забавно.

"When a man mounts another man, the throne of God shakes."

Только я вижу там причинно-следственную связь? ;D

Впрочем, это уже цитата из Хадисов. Но тем не менее.

@темы: God is dead

---

Любопытство прокладывает свои первые шаги на Марсе ;D



Когда уже мы наконец что-нибудь туда запустим, а? (-

@темы: science

---

Как известно, у христиан широко распространено верить, что дева Мария была и правда девой. Наверняка они даже не задумываются, почему им проповедуют подобную ерунду. А всё на самом деле просто.

Слово bethulah בְּתוּלָה (означающее "молодая девушка") с иврита на греческий было переведено как parthenos παρθένος, что может означать как молодую девушку (редко), так и девственницу (чаще). Соответственно, уже при переводе с греческого на другие языки эту ошибку повторили все кому не лень, и теперь у них в христианстве есть дева Мария.

Вот такой вот, пожалуй самый древний, переводческий казус привёл к тому, что всяким религиозным дурачкам приходится верить и в такую вот, в числе прочих, насаждаемую чушь.

@темы: God is dead

---

В детстве фраза "Конец света - там, где начинается тень" казалась мне безумно забавной. Но если её произнести низким глубоким голосом и загадочно замереть на последнем слове, то получится очень даже ничего.

---

А вы говорите, что наш великий и могучий. Как бы не так.

@темы: english

---

Впервые мне пригодились мои футбольные знания. Пришлось переводить с итальянского план реконструкции Альпийского Стадиона в Турине, на котором играет домашние матчи Ювентус. Если заказчику понравятся картинки и цена, то мы вроде как будем строить новый стадион в Краснодаре. Для Кубани, вестимо. Ну и по случаю ЧМ-2018.

@темы: workino

---

I dreamt I was a dog that dreams

Напоминает фразу: Ich hab geträumt ich wär ein Hund der träumt

(c) http://www.journal.denkeler-foto.de/2012/01/ich-hab-getraeumt-ich-waer-ein-hund-der-traeumt/

@темы: english

---

Намедни внезапно перевелось кое-что на итальянский. Редко посещает вдохновение переводить именно на этот язык (чего уж там, второй раз), но сколько времени и усилий я вложила, чтобы сделать этот текст идеально красивым и грамотным.

Оригинал: http://holmesecret.ru/fanfiction/188-little-red-rooster
Traduzione: http://www.efpfanfic.net/viewstory.php?sid=1206290

И потом мне пишут: Ma che carina questa one shot! È triste che non abbia altre recensioni. Se ne meritebbe tante : ) И я прямо в слезах от счастья.

@темы: creative

---

Chris Larson

Кажется, я нашла проект своего идеального дома. Главное только входить в него живой.

+5

@темы: pic spam

---

Химическая шутка.



А мне иногда хочется сесть в кафе и сказать: "Мне, пожалуйста, оксид водорода". Дигидрогена монооксид ;D

@темы: fun

---

Frankenstein, or The Modern Prometheus

Дэнни Бойл гениально прекрасен и прекрасно гениален. То, что делали на сцене Джонни Ли Миллер и Бенедикт Камбербэтч, словами едва описуемо. Ощущение, что с первых минут я задержала дыхание, и потом меня не отпускало все два часа. И мне тут же захотелось перечитать Шелли. Давно ничего так не впечатляло.

Сцена в Royal National Theatre вообще бесподобна. Я и не думала, что театры 21 века должны быть уже такими. А понравился мне больше всего даже не человек, ради которого я туда, собственно, и шла (чего уж греха таить), а Ли Миллер, который играл так, что я смотрела на него практически с открытым ртом. Сейчас вот оказывается, что я уже видела его - в фильме Mindhunters, причём это вообще один из моих любимых триллеров. Не узнала ;D Впрочем, его тут здорово загримировали.

С трудом сдерживаюсь, чтобы завтра же не пойти на альтернативную постановку (где Ли Миллер будет Виктором, а Бенедикт, соответственно, монстром). Это потрясающе, что они решили меняться ролями. Это вот прямо вообще нет слов. Надо пытаться держать себя в руках и дождаться следующей субботы.

@темы: литература

---

Забавно, что если двигаться со скоростью света, то время остановится. Будет ли человек бессмертен, если он сможет всё время двигаться со скоростью света? Хотя как можно именно всё время двигаться со скоростью света, если времени как такового всё равно нет.

@темы: science, cookies and biscuits

---

PR

АПД. 2 года. Я надеялась на три, ну да ладно, два тоже ничего. Я против власти и против церкви, но ещё больше я против тупых и агрессивных людей.

То, что делают эти существа - http://femen.livejournal.com/220299.html - просто за гранью добра и зла. Теперь в Украине.

* * *

Брошу-ка и я свои 5 копеек. Столкнулась с постом: http://wonderbull.livejournal.com/153476.html. По-моему, очень удачно написано. Когда там вердикт будет, в пятницу? Ну, лично я бы дала все 7 лет. Но рад уж сторона обвинения ратует за 3 года, то пусть три.

запись создана: 12.08.2012 в 19:39

@темы: society

---

Ниагарский водопад. 1911.



(c) http://www.syriatoday.ca/niagara-falls-1911-1934.htm

@темы: pic spam, durch die weite Welt