Ярославль

Мэр: Это моя песочница! Пошел вон отсюда.
Губернатор: Сам иди!

Вот примерно такие отношения сложились в Ярославской области между мэрией и правительством. И если так во всех остальных регионах России, то это ведь былинный пиздец. Как у них вообще получается что-то делать. Как они вообще живут. Это ведь детский сад. Взрослые мужики. Ей-богу. Взрослые мужики. "Если вы пойдёте в область, мы с вами туда не пойдём".

А у вицегубернатора не было даже молока. Даже молока! Мне пришлось пить кофе без молока. Это безобразие, я считаю.

На визитках у них мишка с топором. Герб Ярославской области.

@темы: workino

---

Ярославль

Завтра будет, пожалуй, одна из самых странных моих поездок. Четыре часа на машине до Ярославля. Час переговоры. Четыре часа на машине обратно до Москвы. Никогда не была ещё в этом городе. Надеюсь, хоть что-то удастся посмотреть. Ну, кроме городской мэрии, то есть. Итого - 8 часов в машине. Как провести это время своей жизни наименее бессмысленным способом?

20:28
я: I hope my boss and our Russian guy won't be talking too much though.
I feel stupid when I have to translate stuff like 'oh, look, there's lake! oh look there's a dog taking a shit!" etc.

@темы: workino

---

---

25.02.2013 в 19:59

Пишет  Итиль Тёмная:

О курении

картиночка

16 апреля 2008 года Совет Федерации одобрил присоединение России к рамочной конвенции Всемирной организации здравоохранения по борьбе против табака, принятой на 56-й сессии Всемирной ассамблеи здравоохранения 21 мая 2003 года, к которой (по состоянию на апрель 2007 года) присоединились 145 стран и Европейский союз. По этой конвенции Стороны признают, что научные данные недвусмысленно подтверждают, что воздействие табачного дыма является причиной смерти, болезней и инвалидности, да и вообще здоровью вредит, даже если до инвалидности вы по каким-то причинам не доживёте.

Итак, антитабачный закон с 1 июня 2013 года в России полностью запрещает курение в ресторанах, кафе, госучреждениях, гостиницах, вузах, школах, больницах, стадионах, поездах, на расстоянии 15 метров от входов в метро и вокзалы, а также на судах дальнего плавания и так далее.

что же я думаю?

1. Я почти абсолютно счастлива. Отличный подарок мне на день рождения. Это - моя эмоциональная реакция.
Но учитывайте, пожалуйста, что мои эмоции не являются моими аргументами. То есть моя позиция не зависит от моих сиюминутных предпочтений.

2. Курильщики делают хорошо себе за счёт причинения вреда окружающим. Закон не запрещает им курить, но запрещает портить здоровье остальным. Себе - пожалуйста.
Есть некурильщики, которые не против того, что их здоровью вредят. Но это _их_ выбор. В смысле, лично их, и его тоже нельзя распространять на всех. Я хочу, чтобы решения о моём здоровье принимала только я. О каждом конкретном здоровье решение принимать должен бы конкретный владелец этого здоровья.
Arme предложила мне, если рядом со мной закурят, просто отойти подальше. О, я, разумеется, отойду - это я и делаю всю жизнь. Но я считаю, что у каждого человека есть право на здоровье и нет права чужое здоровье портить.
Моя позиция достаточно простая: вред от сигареты доказан. Arme говорила, что если она не будет курить, это для неё будет стресс, вот только стресс - это более индвидуальная фигня, которую хрен докажешь, а вред от сигареты - абсолютно доказан. Здоровью вредит каждая никотиновая доза.
Почему я должна не просто уважать наркоманов, а ещё и не мешать отравлять окружающих? Уважать-то я, допустим, уважаю - пока нет насилия, я многое способна принять в окружающих. Но отравлять окружающих без их согласия - нетушки.

3. Запрет на курение в общественных местах - это запрет на причинение вреда. Совершенно правильный запрет.
Заметьте: не неудобств, а вреда.
Мне причиняет неудобство то, что я вынуждена не причинять вред? Такая позиция не может вызвать у меня уважения. Если уж я такой уёбок, которому очень хочется причинять вред окружающим - меня можно и нужно штрафовать. И это не насилие. Это применение силы в ответ на применение силы - этим как раз может и должно заниматься государство, чтобы оберегать своих граждан (.

4. Я - за запрет пропаганды курения.
Скуратов вот первым делом напомнил мне о запрете пропаганды гомосексуализма. Вообще, гомонегативисты часто напирают на то, что однополые союзы - это в долговременном отношении плохо для общества. Но об этом можно спорить (и мы этого никак не проверим), а вот вред от сигареты... я уже говорила, да?
Никотин - это наркотик. Нравится вам это или нет - но это наркотик, и я тут ни при чём. А я против наркомании.
Я редко мешаю людям пропагандировать свои убеждения (если только это не мистицизм какой-то. Потому что мистика не связана с доказанной реальностью), потому что, в сущности, из борьбы убеждений жизнь и состоит. Не все убеждения мне нравятся, некоторые я считаю патогенными, а кто-то считает патогенными мои убеждения. Это недоказуемо.
Но вот пропагандировать вред здоровью - буду мешать, насколько могу. Вред здоровью вполне доказуем и измеряем.

5. Мне не слишком нравится формулировка.
Как некурильщика-то она меня устраивает. Я сигареты приравниваю к наркотикам и не мешаю людям наркоманиться там, где меня нет. Наплевать, колетесь вы, травокурите или алкогольничаете - не заставляйте меня в этом участвовать. Если я захочу поучаствовать, я сама это сделаю. Но это мнение некурильщика, а если быть просто человеком, то я не уверена, что принятие сразу таких жёстких мер действительно будет успешным. Тут есть два варианта развития событий:

а) очень вероятный: законотворцы решат, что невозможно вот так сразу взять и отказаться от мест для курящих (от курящих залов в кафе, например). Что люди слишком возмущены, и всё равно нарушают правила, так что лучше разрешить им курящие залы в кафе, чтобы их действия были законными.
Но это вероятность для тех, кто не уважает закон.

б) такой же вероятный: нас предупредили за полгода, так что у нас есть полгода, чтобы привыкнуть к мысли, что скоро курить будет совсем нельзя. Возмущение останется, но уже через поколение реакция на предложение ввести залы для курящих в кафе будет такой же, как на предложение ввести курение в самолётах, которое [курение] тоже однажды просто взяли и отменили (спорю, это тоже никому не понравилось).
Чур, я за него.

@темы: society

---

Ещё три города хотят послать Санкт-Петербург к чертям. Мельбурн, Париж и Барселона. Скорее всего, очень скоро мы начнём наблюдать разрыв побратимских отношений с Москвой.

"Мне очень хорошо известно о новых законах, принятых в Санкт-Петербурге, - сообщил Дойл газете "Тhe Age". - Я хотел бы встретиться с послом России и намерен выслушать советы Министерств иностранных дел и внешней торговли. Как только все эти беседы состоятся, я прокомментирую наши дальнейшие действия".

Свое заявление Дойл сделал после того, как более 7 тысяч человек подписали соответствующую петицию на сайте Change.org. Автор петиции, гей-активист Карл Каттер (Carl Katter), требовал разорвать побратимские отношения Мельбурна с Санкт-Петербургом из-за гомофобных законов.

Аналогичные петиции требуют того же от Парижа и Барселоны. Итальянские Венеция, Турин и Милан уже разорвали побратимские связи с Питером, а в американском Лос-Анджелесе этот вопрос продолжает рассматриваться.

(с) http://www.gay.ru/news/rainbow/2013/02/24-25473.htm

@темы: society, gay

---

Даниил Хармс. «Четыре иллюстрации того, как новая идея огорашивает человека, к ней не подготовленного»

I

ПИСАТЕЛЬ: Я писатель!
ЧИТАТЕЛЬ: А по-моему, ты говно!
(Писатель стоит несколько минут, потрясенный этой новой идеей и падает замертво. Его выносят.)

II

ХУДОЖНИК: Я художник!
РАБОЧИЙ: А по-моему, ты говно!
(Художник тут же побледнел, как полотно,
И как тростиночка закачался,
И неожиданно скончался,
Его выносят.)

III

КОМПОЗИТОР: Я композитор!
ВАНЯ РУБЛЕВ: А по-моему, ты говно!
(Композитор, тяжело дыша, так и осел. Его неожиданно выносят.)

IV

ХИМИК: Я химик!
ФИЗИК: А по-моему, ты говно!
(Химик не сказал больше ни слова и тяжело рухнул на пол.)

Лирическое

* * *

У меня следующее отношение к критике. С одной стороны, понятное дело, что никто критику не любит. Не в больших количествах уж точно. С другой же, мне хочется, чтобы люди были честными и чтобы имели смелость говорить так, как есть.

Недавно мой новый редактор прислала мне отредактированные 10 страниц моего текущего перевода, над которым я страдаю уже второй месяц. С одной стороны, мне безумно нравится, что наконец кто-то честно пишет мне, где и в чем конкретно я говно. С другой стороны, основательно пройдясь по этим десяти страницам, я теперь не без ужаса порой задумываюсь, дескать, а не говно ли я в целом. Разумеется, у редактора не было целью заставить меня сомневаться в себе, тем более, что она ясно дала понять, что "I must say, this has been one of the most well done translations I've ever beta'd, I'm quite impressed. There are quite a few things to fix but this is only normal for me when I beta so please don't be intimidated. You've done a spectacular job with it and your vocabulary is amazing!", но то, что я на самом деле вижу - это "You suck. Stop it. Stop it right now. Do something else. Go breed cats in Albania. Go sell heroin. Just do something else. Never, ever translate anything again." С другой стороны, если редактор не будет со мной предельно честен, я никогда не буду писать и переводить лучше.

Или вот мой шеф. С одной стороны, мне, конечно же, в радость, что он так беспокоится о моей самооценке. Но мне бы хотелось уже наконец услышать нечто мотивирующее. You suck. Go learn the fucking vocabulary already. Но проблема в том, что даже когда я подталкиваю его к этому признанию после какой-нибудь из встреч, на которой у меня получалось особенно ужасно, он всё равно уверяет меня, что всё прекрасно. Конечно же, я ему не верю. Или же у него достаточно низкие стандарты. Или он редко встречал русских, говорящих по-итальянски.

В общем, это всегда дилемма. Критиковать или не критиковать. Сказать горькую правду или красивую ложь. Потому что кого-то это мотивирует, а кого-то заставит всё бросить. Меня критика, как правило, мотивирует. Во мне всегда была большая жажда противоречия, и если мне говорят, что я что-то не могу, то первое мое желание - это пойти и доказать, что могу.

V
ПЕРЕВОДЧИК: Я переводчик!
ПЕРЕВОЗЧИК: А по-моему, ты говно!

<...>

---

“There's no such thing as addiction. There's just things that you enjoy doing more than life."

---

Довелось побывать в Пущино - наукоград в районе Серпухова, 80 км к югу от Москвы. Один из главных научных центров РАН, в частности по биологическим наукам. Ну а так как мы тесно сотрудничаем с этими вот чувачками, их гендир возил нас с шефом сегодня на завод показывать всякие цеха и производственные помещения. На Лексусе с личным шофером. Где-то я уже упоминала, насколько обожаю свою работу.

Прелесть таких наукоградов заключается в том, мне кажется, что каждый второй житель города - какой-нибудь биохимик. То есть можно взять и со случайным встречным начать обсуждать структуру белковых молекул или что-нибудь такое. Это же потрясающе. Правда ещё мне кажется, что у меня какие-то утопические взгляды на наукограды, и вряд ли дело обстроит настолько радужно. (Является ли употребление этого наречия гомо-пропагандой? На меня потом донесут и забанят? Развратила ли я только что кого-нибудь?)

Словом, классно там. Отличный город, чтобы в нём спокойно дожить свои дни и мирно помереть. На берегу Оки, кстати. А то вдруг.

@темы: workino

---

Лучше уж бандит, чем педрила

"Лучше уж бандит, чем педрила" - вот такими терминами сегодня оперировал один из депутатов от Справедливой России, а я старалась держать нейтральное лицо. На груди у него был значок ГД с российским флагом.

Вот такой:

значок

(А то ведь не дай бог не признают.)

Разговаривал он как какой-то заправский гопник. "Сегодня Жир на нас наехал".

"Вон даже Папа Римский, говорят, не выдержал всех этих пидорасов и ушёл".

У меня был свой переводческий приём на этой встрече: не переводить стыдную и в общем-то ненужную

глупость

хуету.

Про наболевшего нынче Пехтина не забыл - с радостью рассказал о его недвижимости в Штатах.

Весь такой из себя был. Когда речь зашла о мэре Ярославля, сразу за телефоном полез и, дескать, что, мэра надо? Ща наберём мэра! Или вот мы перечисляем ему наших контактных лиц, а он на каждого вешает: этот ничего так, а вот этот ещё лучше, а этот бандит, не наш. Они все бандиты. Но лучше уж бандиты, чем педрилы. Любил он это слово, в общем.

Ещё понравилось: "Ну у вас Берлускони там во всю с девками спит, наш Путин хотя бы пока не спит".

Отлично вообще. Отлично.

@темы: society, workino

---

Война 1812 года. Английский след.

Продолжая тему ЛДПР и меж.нац. розни.

Ссылка на скачивание книжки: http://rusfolder.com/35086081 (pdf, 35 стр.)

Про рассекреченные архивы Польши и зловещие уста Елизаветы II.

Нападение на посольство РФ в Лондоне в 2012 г.

Жириновский и русская кровь.

Было бы очень интересно услышать мнения историков и узнать, где те или иные факты были интерпретированы с особой жестью.

@темы: society

---

ЛДПР

Россия безумна. Просто безумна. Как так вообще бывает, что либерально-демократическая партия может быть рассадником национализма такого масштаба? Либерально-демократическая. Либерально. Демократическая.

Началось всё с того, что мне нужно было встретить человека у Госдумы и дать ему копии паспортов своего и начальника (в среду у нас встреча в Думе с несколькими депутатами). Этот человек по совместительству является доверенным лицом Жириновского. Не успели мы и парой слов перекинуться, как он всунул мне целых две копии одной книжечки, которая вышла в печать всего лишь месяц назад и которой нет в сети, под названием "Война 1812 года. Английский след." Я давно не читала ничего подобного. Пожалуй, такой тонны англофобии на меня не сваливалось весьма давно.

Теперь я смутно понимаю, почему ЛДПР отказалась принимать участие в голосовании за анти-гейский закон, обосновывая это тем, что у России куда более важные проблемы. Так вот, если господин Жириновский в самом деле считает, что Великобритания готова нанести по нам ядерный удар, то я вполне могу с ним согласиться - у нас и правда в таком случае куда более важные проблемы.

Я не историк и мне не ведомо, насколько правдивы приводимые в книжечке факты, но выводы, которые из них делаются, просто чудовищны. Елизавета II - чуть ли не какой-то новый Гитлер, если присмотреться к тому, что там написано.

Это настолько сумасшедшая штука, что завтра я её обязательно отсканирую и выложу сюда же, если кому-то ещё интересно. Упор делается на события 1812 года, но заключение такое, будто война и передел территории начнутся прямо завтра и в скором времени мы станем английской колонией.

В книжечке чудное цитирование в самом начале:

"Я ненавижу Англию не меньше Вас и готов Вас поддержать во всём, что Вы предпримете против неё" (с) Александр I - Наполеону во время встречи в Тильзите.

"Хуже вражды с англосаксом может быть только одно - дружба с ним" (с) А.Е. Едрихин-Вандам, русский геополитик

И это от: Редакционный совет ЛДПР, 2013 г.

Да здравствует разжигание межнациональной розни.

А самое смешное было, что копия паспорта начальника лежала поверх моей, и зам Жириновского в какой-то момент спросил меня "А вы русская?"... И спустя несколько минут я получила вот эту вот книжку. Распрощавшись с ним и договорившись о пропусках, я потом шла по улице и смеялась почти что в голос. Мировой британский заговор. А вы русская. Чудесно. Просто чудесно!

@темы: society

---

Я понимаю, что люди любят собак, и я ничего не могу с этим сделать. Как правило, мне в общем-то всё равно, кого они любят, до тех пор пока это не затрагивает непосредственно мою жизнь. Зато как только это затрагивает непосредственно мою жизнь, желаемая реакция с моей стороны сразу же подпадает под статью 245 УК РФ.

Боль, скорбь, мат и про собак

Потому что я не могу просто так взять и уебать чужой собаке.

Если я, входя в уборную, начну,
извините за выражение, мочиться мимо унитаза
и то же самое будут делать Зина и Дарья Петровна,
в уборной начнется разруха. Следовательно,
разруха не в клозетах, а в головах.

Булгаков «Собачье сердце»

Стоит заранее сказать, что меня никогда не кусала собака, и у меня нет детских травм на этой почве. Итак, в чём конкретно состоит моя боль?

1. Весной, летом и осенью я часто бегаю вокруг дома. В идеале ежедневно по вечерам. Делаю я это относительно поздно, обычно после 23:00, но моя предусмотрительность не уберегает меня от прискорбных инцидентов. Даже в эти поздние часы вокруг дома то и дело прогуливаются тучные безработные дамы с мелкими шавками без всяких ошейников. Мой бег никому не мешает и не посягает ни на чью свободу. Тучные безработные дамы и их зверьё посягают на мою свободу с тревожной регулярностью. Я считаю, что я не обязана оббегать их собак по трёхметровой траектории. Я считаю, что не обязана бегать без наушников и плеера и прислушиваться к разным посторонним звукам из кустов. Я считаю, что не обязана быть настороже каждую грёбаную секунду. Я считаю, что не обязана вести себя как-то по-особенному, только потому что у кого-то есть такса, которую надо вывести посрать ближе к полуночи.

Однако это какой-то пиздец, право. Вот я мирно бегу по тротуару, в плеере мирно начитывается аудиокнига, время от времени я автоматически огибаю препятствия в виде случайных прохожих, мыслями я весьма далеко - и тут мне под ноги кидается какая-то четырёхногая блядь. Мне не важно, каких она размеров и какова её потенциальная опасность. Я считаю, что не обязана шарахаться в сторону из-за чьих-то нетренированных тупых животных. У меня смутное ощущение, что мои права здесь явно ущемляются, но каким образом я могу на это повлиять - непонятно. Статья 245 УК РФ запрещает мне взять и уебать чужой собаке. Более того, я вряд ли смогу доказать, что чей-то той-терьер представляет опасность. Всё это вызывает во мне чувство злобы и беспомощности.

Однажды одна из таких мелких тварей продолжала доебываться до меня на каждом кругу без какого-либо особого внимания со стороны хозяйки. Примечание: за вечер под аудиокнигу я могу намотать 10-15 таких кругов, что по времени составляет около часа. Разумеется, голос разума должен был подсказать мне пойти бегать где-то ещё. Но тут два момента: во-1, с какой блядь стати я должна идти бегать вокруг чужого дома и во-2, даже если бы и так, то во дворе чужого дома в 95% случаев будет другая тучная безработная дама с очередной шавкой. Итак, что происходит далее - на очередном кругу я не выдерживаю, останавливаюсь рядом с собакой, даю ей несколько раз излить своё убогое тявканье, а затем с силой ударяю ногой по асфальту прямо рядом с ней. Не прикасаясь к самой собаке. Разумеется, эта тварь, мнившая себя устрашающей, тут же чуть не обосралась. В нескольких метрах чуть не обосралась хозяйка. Кажется, в спину мне донёсся ушат словесного поноса, но был удачно заглушен голосом моего книжного аудиоавтора.

Всё это глубоко прискорбно, и я не знаю, что с этим можно сделать, не выходя за рамки российского законодательства и уголовного кодекса.

Сейчас, однако же, другое время года, открывающее для меня немного другого вида боль.

2. Зимой я катаюсь на лыжах. В лесах и парках. Зиму я очень люблю. Для иллюстрации предложу тематическую картинку, по которой становится понятно, почему зиму можно любить:

Итак, какого вида боль я испытываю зимой - скатологическую, выражаясь литературным языком. Это означает, что во время катания на лыжах мне время от времени приходится натыкаться взглядом, жаждущим прекрасное, на обильно политый собачьей мочой снег, а также, при необходимости, лавировать между случайно оставленными кучами говна. Это бесконечно печалит и мешает задумываться о высоком.

Всё это вызывает во мне уже упомянутое выше чувство злобы и беспомощности. Потому что вряд ли в правилах посещения Измайловского парка есть пункт, защищающий чьи-то эстетические чувства. Ещё мне подчас непонятно поведение самих хозяев. Если бы у меня была собака и если бы я всё же привела её зимой в парк, где регулярно катаются на лыжах, и если бы я заметила, что она собирается нагадить прямо на лыжню, то скорее всего я бы её остановила, потому что картинка, в которой лыжник прокатывается по свежему говну и размазывает его дальше по лыжне, удовольствия бы мне не доставила. По своему сегодняшнему опыту подозреваю, что многие хозяева собак мыслят несколько иначе.

Я давно катаюсь на лыжах и могу нескромно признаться, что получается у меня весьма неплохо, поэтому размазыванием фекалий по лыжне я не занимаюсь. Подозреваю, что менее искушённые спортивные посетители парка в этом плане менее удачливы. Поэтому моё возмущение продолжает оставаться скорее эстетическим. Возможно, когда-нибудь случится и так, что на одном из скоростных участков я буду катиться слишком быстро, а говна будет слишком много, и мне однажды очень не повезёт. Поэтому снова можно говорить о том, что моя свобода передвижения ущемляется страхом въехать в говно, а в ещё менее удачливом сценарии - даже в него упасть и соприкоснуться с ним более интимно.

Я не считаю себя обязанной беспокоиться по поводу собачьего говна во время прогулки в парке, и не только зимой. Разумеется, я верю, что как и во всём цивилизованном мире хозяин собаки должен носить с собой пакеты и лопатку и убирать за своим животным сразу же. Само собой, было бы утопично желать избавиться от жёлтого снега. Но я верю, что с говном дело обстоит не так фатально. Однако я не знаю, как можно на это повлиять и кому можно на этот счёт написать (если вообще можно). Можно ли сфотографировать собаку, хозяина и их говно - и куда-нибудь на них пожаловаться. Что-то мне подсказывает, что нет у нас такого механизма. А если бы даже и был, то скорее всего бы просто не работал.

Сегодня во время катания какая-то шавка тоже пыталась на меня наброситься, но была на поводке, и хозяин смог её оттащить. Однако я искренне не понимаю, почему я вообще должна попадать в такие ситуации. Это не погодное явление, это не дождь, это не метеорит, это не инфляция - в этой ситуации есть конкретный ответственный человек. У собачьей кучи говна в данном контексте тоже есть конкретный ответственный человек. Поэтому с этой ответственности должен быть спрос.

Несколько слов о догхантерах

Разумеется, умом я понимаю, что жестокое обращение с животными, повлёкшее за собой увечье или смерть, - дело подсудное, и статья существует не зря. Разумеется, я не кусок камня и когда вижу фотографию мёртвого лабрадора в крови, мне тоже его жалко. Разумеется, всё это неправильно, плохо и что-то надо с этим делать, надо ловить бездомных собак и помещать их в приюты и так далее. Но, чёрт возьми, эмоционально - я всей своей несуществующей душой за, и если бы только у меня было на это право, я бы, как биатлонист, выходила на лыжах с винтовкой и просто бы блядь отстреливала всех собак на своём пути. Я бы отстреливала каждую кидающуюся на меня тварь вне зависимости от её размеров.

Так как домашняя собака по нашему законодательству является личной собственностью, то человек за неё полностью отвечает и отвечает за каждую кучу говна, которую она оставила. Например, есть вот такие вещи:

Однако печально, что многие принципиально не хотят убирать своё говно. По политическим соображениям:

«Заставляя нас что-то делать, государство, должно не только карать, но и предлагать что-то взамен. А у нас я этого „взамен“ не чувствую. Прямая аналогия с налогами. Можно честно платить их по полной, самому стоять в различных регистрациях без посредников подавая документы, пытаться соблюдать все-все правила пожарников и сэсов и сдохнуть как бизнесмен. Потому что в ответ на свою честность ты не получишь ничего. Государство тебя не поддержит ничем. Не платить налоги в нашей стране не стыдно. Не стыдно и не убирать за собакой.»

То есть пусть люди вступают в говно, потому что налоги тоже не платить не стыдно. Очень удобно.

Печальный у нас мир, печальный. Лучше всего в нашем мире живётся белому гетеросексуальному человеку с собакой.

@темы: society

---

Как выглядит счастливый день сериального задрота американских tv show.

Длинный принтскрин турбика под катом

@темы: tv show time

---

Искусство рассуждать о книгах

---

Вдогонку большому посту о донорстве.

Репортаж с места событий: как и ожидалось, Склифосовский не обратил внимания на новый федеральный закон и по прежнему берет кровь и плазму за деньги. Безвозмездным донорам по-прежнему выдают 1000 рублей на питание, никто не пытался предложить мне борщ или котлеты взамен. Из приятных изменений: наконец-то исчезло дьявольское печенье с отрубями и теперь там что-то мягкое-сладкое-с-сахаром. Из странностей: на кровь было раза в три больше народу, чем обычно. Хорошо, что для плазменников отдельное окошко, иначе пришлось бы выстаивать эту внезапную жесть. Всё это внушает надежду в будущее России.

@темы: society

---

Обычно я таким не занимаюсь, но песня, посвященная Милонову в его суровой гражданской гей-борьбе, затронула, не побоюсь этого слова, за живое. Было бы мёртвое, затронула бы даже наверно за мёртвое.

"В этом городе-герое Ленинграде, Ленинграде
Из окна летят помои, и бомжи в парадке гадят.
А еще мы стадиона года ждем уже четыре,
Говорят, что виноваты голубые, голубые..." (с)

@темы: society, gay

---

Papa Benedetto XVI

Нынешний Папа Римский решил уйти на покой. Мой начальник тут же кинулся звонить итальянскому послу, чтобы сообщить эту чудную новость.

Ну что ж, теперь конклав, а потом HABEMUS PAPAM.

@темы: society

---

---

Последние два дня не могу оторваться от вот этой ссылки: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_transitional_fossils. Это вот прямо вообще здорово. Как жаль, что Дарвин этого всего не мог знать точно.

Первый таракан. Первая черепаха. Первый муравей. Первая пчела. Первый паук. Первый морской конек. Первый окунь. Первая лягушка. Первая змея. Первый геккон. Первый пингвин. Первый фламинго. Первый сокол. Первый стриж. Первый олень. Первый верблюд. Первый носорог. Первый волк. Первая панда. Первый примат. Первый панголин. Первый бегемот. Первый кит. Первая лошадь.

Те, кто при всём этом предпочитают верить в воображаемого друга, не просто невежественны, но прежде всего тоскливо скучны. Насколько вообще сужается человеческая картинка мира, если верить, что Земле всего 6 000 лет.

...

Мне нужно завязывать общаться с этими религиозными прото-слониками, честное слово.

@темы: God is dead

---

Домик в Тоскане, 50 км от Флоренции. Для всех, кто считает Италию теплой и сугубо солнечной страной.

@темы: durch die weite Welt, italiano