Астрология, как много в этом слове для сердца плебского слилось! Поговорим за астрологию. Как это случилось?
Наизабавнейший факт - астрология как комплекс знаний сложилась задолго до 17-го века, когда был признан гелиоцентризм. То есть всё это время астрологи строили свои предсказания, основываясь на идее, что Земля стоит в центре Солнечной системы. Какая ирония. С 18-го века астрология перестала считаться академической наукой. Кто-то понял уже тогда, а некоторые из нас до сих не могут понять и сейчас.
Отрадно узнать, что ещё такие мыслители как Цицерон и Плотин критиковали астрологию за её смехотворные порывы объяснить всю жизнь человеческую. У Цицерона был так называемый "аргумент близнецов". Некоторым нынешним астрологам-любителям было бы полезно почитать Цицерона.
Отрадно, что религия всегда негативно отзывалась о подобной гороскопной практике. Это и неудивительно - для религии кровь из носу необходимо, чтобы у человека была свобода воли. А какая тут свобода воли, когда астрология пытается предсказать всю твою жизнь? Не порядок.
Почему людям кажется, что астрология работает? Всё просто - confirmation bias. По-русски такого понятия в краткой форме нет (Не поэтому ли наша "душа" такая загадочная? Известна ли нам субъективность?), а в длинной форме - это "склонность к подтверждению своей точки зрения". Это является разновидностью когнитивного искажения.
Из Википедии:
"Одним из факторов привлекательности экстрасенсорных «считываний» является то, что те, кто обращается к экстрасенсам, используют склонность к подтверждению, согласовывая утверждения экстрасенса с их собственной жизнью. Когда экстрасенс говорит много неоднозначных утверждений, он даёт клиенту больше возможностей найти соответствие. Это одна из техник «холодного считывания», когда экстрасенс может предоставить субъективно впечатляющее описание клиента безо всякой первичной информации о нём. Известный канадско-американский иллюзионист и скептик Джеймс Рэнди сравнил расшифровку «считывания» и рассказ клиента о нём и отметил, что у клиента имело место выраженное селективное припоминание о «попаданиях»".
Кстати, в моём первом посте об экстрасенсах в комментариях мне встретился человек, который пытался доказать мне, что карты Таро - полезны в психотерапии. В процессе нашего с ним разговора он расстроился и затем отписался от меня.
Ещё полезный термин:
"Эффект Барнума (эффе́кт Фо́рера, эффе́кт субъекти́вного подтвержде́ния) — общее наблюдение, согласно которому люди крайне высоко оценивают точность таких описаний их личности, которые, как они предполагают, созданы индивидуально для них, но которые на самом деле неопределённы и достаточно обобщены, чтобы их можно было с таким же успехом применить и ко многим другим людям. Эффектом Барнума можно частично объяснить феномен широкой популярности астрологических гороскопов, хиромантии, гомеопатии, соционики и прочих псевдонаук.
Данный эффект также называют эффектом Форера, по имени психолога Бертрама Форера (Bertram R. Forer), который в 1948 году провёл психологический эксперимент, в котором показал действие этого эффекта. Он дал своим студентам специальный тест, чтобы по его результатам провести анализ их личностей. Однако вместо настоящей индивидуальной характеристики он давал всем один и тот же расплывчатый текст, взятый из гороскопа. Затем он попросил каждого студента по пятибалльной шкале оценить соответствие описания их личности действительности, — средней оценкой было 4,26. На оценку точности описания студентов повлиял в том числе и авторитет преподавателя. Впоследствии эксперимент был повторён сотни раз."
Я считаю, что это прекрасно.
Даже затронули немного соционику. Но про неё саму - в другой раз.