Изучаю и поражаюсь. Взять что Мора, что Кампанеллу. У меня тут книжка с суровым названием "Утопический социализм", в которой производится краткий обзор работ всех социологов-утопистов, начиная с Томаса Мора и кончая Николаем Добролюбовым. Так вот, что я хочу сказать по поводу, соответственно, "Утопии" и "Города Солнца". Даже учитывая, что оба эти сочинения - утопии, и даже учитывая, что сам Мор в конце книжки признаётся "в государстве утопийцев есть очень много такого, чего нашим странам я скорее бы мог пожелать, нежели надеюсь, что это произойдёт". ("Утопийцы" как-то аж ассоциируются у меня с "утопленниками" хД). Так вот, это жутко, колоссально, гигантски, страшно наивно. Это как же надо не разбираться в природе человека, чтобы в это действительно поверить? Ну кто, в здравом уме и твёрдой памяти, откажется от частной собственности? Да даже третье слово ребёнка после "мамы" и "папы" - это слово "дай". Нет, я не пытаюсь унизить гениальность Мора и Кампанеллы, их книжки действительно заслуживают доброго слова, но (!), for god's sake, они пишут так, словно верят, что такое действительно могло бы когда-нибудь произойти. Как будто бы это даже неизбежно произойдёт в будущем. Произойдёт, если вдруг все люди захотят быть по-настоящему счастливыми. Настоящее равенство. Бред. Перед законом мы ещё хоть как-то можем быть равны (впрочем, и тут нифига никто не равен), перед... ммм, как бы это обозвать, перед возможностью жить удобной жизнью в достатке - никто не равен. Более того, некоторые бы весьма воспротивились стоять на одной и той же планке со слесарем Василием и велосипедистом-почтальоном Колей. Никогда никакого равенства не будет. Всегда были, есть и будут большие орешки и мелкие зёрна.