немецкий versus итальянский

[LaSuena]

Мне тут на днях кое-кто сказал, что ему кто-то ещё сказал, что немецкий проще итальянского. Этот второй кто-то наверно живёт в некой альтернативной вселенной. Потому что эти два языка даже сравнению не поддаются. Точнее, их можно сравнить, что я сейчас и сделаю, но это будет выглядеть настолько смехотворно, что лучше не читайте. Это, так сказать, наболевшее праведное возмущение.

Итак,

Die deutsche sprache versus la lingua italiana

Die deutsche sprache versus la lingua italiana:

1-е. Существительное. В дойче 3 рода, в итале - 2. В дойче 4 падежа, в итале - 0, ergo, в дойче слова временами принимают загадочную форму, в итале - не изменяются. Множественное число: в дойче образование мн. числа главным образом хаотично, в итале мозг человеку даже не нужен, чтобы образовать мн. число. Род: в дойче род нужно часто учить наизусть, так как по форме слова его фиг определишь (хотя есть некоторые суффиксы, в количестве всего лишь (!!!) - 28), в итале практически всегда определяется род слова (кол-во суффиксов просто огромно (!!!) - 3). Про словообразование промолчу, у меня всё ещё иногда минутный ступор, когда вижу что-нибудь вроде Stadtrundfahrt или Anrufbeantworter. В итале же всегда видно, где начинается одно слово и где оно заканчивается. Ну конечно же немецкий проще итальянского, кто ж спорит.

2-е. Артикли. Самое первое и самое главное - в итале падежей нет, поэтому артикли, в отличие от дойча, там не изменяются по падежам. Это, прошу заметить, делает итальянский намного сложнее немецкого! О да, о да!

3-е. Предлоги. В дойче их, внимание, раза в 3 или даже 4 больше, чем в итале. И это я могу уже сейчас сказать, ещё не пройдя предлоги генитива, да что уж там, одни лишь только предлоги датива уже покрывают все предлоги итала и даже ещё место останется. А теперь бомба: в итале предлоги не сливаются с глаголами! И не отливаются!

4-е. Глаголы. Ооо, вот это больная-пребольная тема. Как уже было намекнуто выше, в дойче есть приставки отделяемые и неотделяемые, причём первые ведут себя ну очень интересно, и предложение с ними выглядит по-другому, и форма перфекта с ними выглядит очень потешно, прямо сиди и смейся. И плачь. Итальянский же перфект, который загадочно называется Passato Prossimo, чтобы никто сразу ничего не понял, с первого раза будут образовывать студенты самой запущенной олигофренической школы. Итальянскому перфекту можно придумать слоган "Положи свой мозг в шкаф, тебе он не понадобится! Ты и без него образуешь форму прошедшего времени!" Ах да, синонимическое поле. Даже на моём нынешнем пока что "детском" уровне немецкого, я могу на один итальянский глагол назвать два-три немецких. Прямо сходу: 1) finire versus 1) zu Ende sein, 2) aussein, 3) enden. Ну и ещё один: 1) cominciare versus 1) beginnen 2) anfangen. И наверняка их гораздо, гораздо больше. В общем, синонимическое поле просто огромно в дойче в сравнении с италом. Что, несомненно, весьма усложняет итал, ну конечно же!

В общем, so far, пока что вот так. Кому есть что добавить - в студию.

Это просто крик души. Она ежедневно корчится в судорогах. Когда я вслух перевожу с русса на дойч предложения с перфектом, возникает ощущение, что кто-то через мои глаза просунул мне в мозг спираль и начал медленно её раскручивать в разные стороны. Дело даже не в сложности. Дело в том, что мыслительный процесс растягивается эдак на вечность, пока все слова поставятся в голове в нужную форму. Ну вот взять простое предложение (аналогичное нижеследующему, только на русском):

Kinder, habt ihr euch diesen Zeichentrickfilm im Fernsehen schon angesehen?

Процесс: 1. ага, вопрос, вспомогательный глагол вперёд. 2. ага, глагол "смотреть", значит используем haben. 3. ага, глагол haben во втором лице плюралиса имеет форму habt. 4. ага, глагол "смотреть" в данном случае возвратный, надо местоимение. 5. ага, это местоимение дательного падежа 6. местоимение дательного падежа второго лица плюралиса - euch. 7. надо воспроизвести цепочку habt ihr euch 8. так, слово "мультик" включает в себя корень film, поэтому род мужской 9. род мужской в аккузативе прибавляет к указательному местоимению падежное окончание en, получаем diesen. 10. так, если я знаю сочетание "по телевизору", то я сразу говорю im Fernsehen, если я его на автомате ещё не знаю, то следующее рассуждение такое: 11. телевизор - среднего рода. Тут, если я уже об этом знаю, то могу задуматься на тему того, что субстантивированные глаголы имеют средний род, а здесь явно сочетание fern + sehen. 12. ага, надо сказать "по телевизору", какой вопрос зададим? Правильно, "где", значит датив. 13. датив артикля среднего рода - dem. 14. так как у нас сливается предлог in с артиклем dem, то получается симбиоз под названием im. 15. Далее перфектная форма глагола. Глагол sich ansehen. С возвратной частицей уже разобрались, она где-то далеко в начале в форме второго лица плюралиса в дативе. 16. Аффикс перфекта ge должен разделить приставку и глагол, и получился форма angesehen. 17. Окончание перфекта en, так как глагол "sehen" имеет счастье входить в категорию сильных глаголов. 18. Самый важный пункт: БЫСТРО произнести предложение.

Что, учитывая всё вышенаписанное, граничит где-то с возможностью превращать всё, к чему я прикасаюсь, в золото. Вот теперь, когда я вижу наглядно свой мыслительный процесс, я начинаю восхищаться тем, что немцы это делают, даже не думая над тем, что они делают хД

И да, самое последнее. Германский язык (в данном случае - дойч) - это не романский язык. Для германского языка нужно вытащить свой мозг из шкафа, зажать в кулаке и начать его усердно сжимать, и думать, и думать, и думать, и думать. А когда мне не особо хочется думать, я просто иду и читаю что-нибудь итальянское.

Экскурс завершён. Спасибо за внимание. Праведное негодование себя исчерпало.