[lasuen]

This girl was born from three biological parents

Статья про девочку с тремя биологическими родителями. Однако если вчитаться, то всё более прозаично: 2 нуклеарных ДНК и 1 митохондриальная ДНК, а это всего 1% от общего количества. Но всё равно круто. Надо же как-то начинать избавляться от генетических болезней.

Comments

[kate1521]

lasuen, ну нет, данный конкретный пример не имеет ничего общего с избавлением от генетических болезней. Тут речь идет о способе преодоления неудач в ЭКО. А ЭКО само по себе - огромное вливание в популяцию генетических аномалий, особенно в случае ИКСИ. Увы, развитие эмбриологии пока не на том уровне, чтобы обеспечить адекватную оценку полученных эмбрионов - в лучшем случае удается отбраковать хромосомные аберрации, а о более глубоких проблемах генома речь не идет даже рядом.

[lasuen]

kate1521, оо, спасибо за профессиональный комментарий!
Сама не разбираюсь, конечно же, поэтому на слово поверила статье, а там говорится вроде как в общем, а не в частности в случаях ЭКО (=

[kate1521]

lasuen,
Я долго колебалась, соваться с пояснениями или нет, но потом все же решилась.

[lasuen]

kate1521, и правильно знания должны размножаться(=

[kate1521]

lasuen,
Просто тема ЭКО во врачебном сообществе сейчас очень активно обсуждается, и мнения полярные.

[lasuen]

kate1521, а вы какой позиции придерживаетесь?)

[kate1521]

lasuen, пожалуй, у меня нет четкой позиции. Я же сама не являюсь ни репродуктологом, ни эмбриологом, просто бываю на их конгрессах и конференциях как представитель фармкомпании, которая производит необходимые в протоколах ЭКО препараты. Но уши мне там не заклеивают, доклады интересные, так что я не отказываю себе в удовольствии, раз уж прилетела, послушать их все, а не только нужные по работе.
В принципе, из самой технологии стандартного протокола ЭКО ясно, что исключение естественного генетического отбора еще на этапе созревания яйцеклеток ни к чему хорошему в полуляционно-генетическом аспекте привести не может (в норме у женщины в каждый цикл созревания вступают порядка двух десятков яйцеклеток, но в процессе идет "отбор качества" и до стадии овуляции дозревают всего одна-две, остальные же "замирают" и больше уже никогда не используются. В цикле ЭКО искусственно до овуляторной стадии доводятся они все, и все же идут "в использование").
Ну и дальше - оценку эмбрионов производит не матушка-природа, а товарищ эмбриолог, а эмбриология у нас пока от собственно технологий ЭКО очень отстает (у нас - это не в РФ, а в мире)))
В цикле с использованием ИКСИ все еще жестче - там еще и яйцеклетку лишают "права выбора партнера" и инъекционно вводят в нее сперматозоид.
Но это все лирика и высокие материи - когда у пары не получается завести желанного ребенка, и они уже весь лоб вокруг этой темы разбили, им уже, понятное дело, не до отдаленных проблем популяции.
Но острые дискуссии сейчас в основном крутятся вокруг расширения показаний, сокращения времени на самостоятельные попытки забеременеть, и вот тут я категорически поддерживаю консервативно настроенную группу дискутирующих.