[lasuen]

Меня достали дико-орущие павлины (это просто невозможно - невыносимо тупые птицы расхаживают прямо у меня во дворе), поэтому даже отсюда от скуки читаю в интернете про Россию и тихо про себя ликую.

По-моему, чем хуже дальше будет становиться жизнь, тем меньше у людей будет энтузиазма насчёт Крыма. Есть какой-то лимит на эту абстрактную гордость за территорию, на которой ты _случайно_ родился. А вообще мне всегда было любопытно - как можно гордиться тем, к чему не прилагал никаких усилий ты лично? Впрочем, наверно точно так же, как можно стыдиться страны, к международному позору которой ты лично не прилагал никаких усилий.

И это так забавно - думать, что 1 страна может быть права, а 99 других - не правы. Глобальная такая психбольничка. Бывают, конечно, легендарные случаи правоты одного человека вопреки всему миру. Но как бы глядя на нашего обнимающегося с коалами фюрера, становится очевидно, что это не его случай.

А Гиркин в последнем интервью, конечно, сурово так подъебал всех, кто божился, что Россия не развязывала никакой войны.

Comments

[littledoctor]

тем меньше будет у людей энтузиазма
Неа. Плохо было в 2008, очень было в 1998 - да и вообще в девяностые, только тогда конструкция "зато..." не употреблялась ввиду полной бессмысленности. Люди привыкли жить плохо, только теперь они знают, что это, по крайней мере, не напрасно. Что это - за правое дело. Поэтому же, кстати, я не верю, что когда-нибудь до кого-нибудь из украинцев дойдет, что где-то на пути к светлому будущему у них случился глобальный проеб, как бы плохо им ни стало в грядущие годы. Очень важно это, считать, что ты прав.

Ну и насчет уважения соседних стран - традиционно нахуй. Когда они начнут ругать нас за что-то, отличное от того, чем занимаются сами, тогда об этом можно будет говорить. А то, прости, пока я читаю про то, как НАТО предвидело агрессию России и именно поэтому окружало ее своими базами и таки через двадцать лет дождалось, а не Россия, охуев от такого соседства, наконец начала огрызаться, пока министры иностранных дел ловят наши подлодки, очень удачно проплывающие, когда надо подтвердить военный бюджет, когда тебе же министры называют нас террористами и сравнивают с эболой, и все это я читаю, блядь, не на сайте первого канала, а в самых что ни на есть иностранных СМИ я... что? должна начать стыдиться? Да еблись они все конем

З.Ы. безотносительно поста - видела истерику по поводу чувака, посадившего на комету зонд? Вот честно, чем чаще я вижу подобные новости, тем чаще думаю, что свобода и толерантность - это, конечно, лучше, чем наш Мордор, но в последнее время как-то все больше описывается словосочетанием "ебаный стыд".

[lasuen]

Плохо было в 2008, очень было в 1998

В 98-м мне было 8 лет и помню, как я мучительно переучивалась называть деньги. Где-то с месяц точно надо мной ржали.
А 2008-й вообще не помню. Кажется, там в какой-то момент все хлынули покупать крупу и консервы. Но у меня как-то ничего не шелохнулось.

а в самых что ни на есть иностранных СМИ

Кстати, какие ты читаешь?
Есть вполне такие анти-американские СМИ, которые вовсю хвалят Путина. Вот с этого www.facebook.com/VladimirPutinItalianFanClub вчера я долго отходила.

Вообще, по-моему политика больше строится на личных симпатиях, а не на логике. Я вот мечтаю однажды в наших газетах увидеть такую статью:
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2730704/Rail-minister-said-passengers-pay-fair-fares-comfortable-commute-took-train-work-just-twice-year-clocking-6-000-miles-car.html. Чтобы вдруг Якунина пристыдили, что он недостаточно часто ездит на поездах. Ну и так далее. Достаточно открыть блог Навального и взахлеб читать, какие наши депутаты поголовное говно.

И в свете всего этого я даже не могу начать предполагать, что эти говно-люди могут хоть что-то делать не для лично своей жопы. Поэтому у меня сложилась чёткая уверенность, что если этих говно-людей убрать, то - может быть - что-нибудь станет лучше. Может, наши пенсионеры (как это часто у европейцев) тоже будет пол-старости прокатывать по заграницам. Вот тогда я допущу мысль, что мы что-то делаем правильно.

Банальный пример из жизни - я сейчас в богом забытой Шри-Ланке, очень бедной стране. И в глубине острова (не говоря уже о столице) я вижу Бургер Кинг, КФС и МакДак. И что я думаю? Я думаю, ага, Америка мало того что вложила средства в открытие этих фаст-фудов (риск, учитывая бедность), она ещё и обеспечила местных рабочими местами. Ну не прекрасно ли? (Сейчас не важно даже, что это говно-еда.)
Вот если бы Россия была сверх-державой, которой она себя так вдохновенно мнит, то я бы питалась тут в Теремке, Граблях, Ёлках-Палках или Му-Му. Вот почему Америка может, а мы - нет? Мы к Шри-Ланке поближе будем территориально, но что-то нас тут пока не видно.

[lasuen]

Апд. Открыла википедию: ...
США оказали помощь на сумму более 2 млрд. долларов США с момента обретения независимости Шри-Ланки в 1948 году.

Дальше можно и не читать)))

[lasuen]

Забыла про:

З.Ы. безотносительно поста - видела истерику по поводу чувака, посадившего на комету зонд?

Это видимо про футболку?) Ну меня как-то не впечатлило особо. Радикальность может проявляться где угодно. Присутствие радикалов в той или иной идеологической группе не означает, что группа заведомо не права(=

У меня другая мысль в тему этого: я вот очень хочу, чтобы женщины тоже так себя вели. Чтобы, например, зубную пасту или столовый сервиз рекламировал полуобнаженный парень. Было бы здорово, чтобы они такую же объективизацию почувствовали. Или чтобы женщина-таксист, подбрасывая мужчину, начала класть ему руки на колени. Или чтобы женщина заходила в лифт, где молодой парень, и он начинал беспокоиться - ну всё, она меня сейчас того))) Вот это было бы пиздец крутое равенство!

[Саксаул]

Или чтобы женщина-таксист, подбрасывая мужчину, начала класть ему руки на колени. Или чтобы женщина заходила в лифт, где молодой парень, и он начинал беспокоиться - ну всё, она меня сейчас того))) Вот это было бы пиздец крутое равенство!

да запросто Кто не даёт? Разве где то прописан закон запрещающий это сделать женщине, а мужчине разрешающий? О каком неравенстве в данном случае речь?