[lasuen]

Я сама собиралась написать об этой истории, так как читаю Беллу с восторгом, не больше не меньше. Но здесь всё отлично сформулировано и без меня.
Как обычно - пост скорее для тех, кто в танке и рьяно отрицает существование сексизма.

На Медузе: https://meduza.io/cards/kak-ne-byt-seksistom-v-rossii
На Кольте : http://www.colta.ru/articles/media/6755 Обыкновенный сексизм
КАК ПРОГРЕССИВНЫЕ МЕДИА СОЗНАТЕЛЬНО ИЛИ БЕССОЗНАТЕЛЬНО ТРАНСЛИРУЮТ СОВСЕМ НЕ ПРОГРЕССИВНЫЕ ВЗГЛЯДЫ

25.03.2015 в 20:51

Пишет  forest1333:

О либеральных СМИ.
Сегодня мои лучи поноса будут адресованы изданию "Медуза". Ибо я, как либерал-западник, молчать в данном случае не могу. Для тех, кто не в курсе, рассказываю предысторию конфликта.

19 марта "Медуза" опубликовала твит следующего содержания: "Мужики, тут инструкция, как не обижать телочек". Далее в твите была ссылка на материал о сексизме. Надо сказать, что суть этого материала сводилась к банальщине вроде кто должен платить в кафе, кто кому должен подавать пальто и всё в таком духе. О том, что женщины подвергаются насилию в семье и дискриминации на работе не сказано ни слова. Иными словами, абсолютно пустой набор символов. Ни о чём.

История получила продолжение. Оказывается, для подготовки этого материала издание "Медуза" привлекло в качестве эксперта журналистку Беллу Рапопорт, которой и адресовало все эти глупые вопросы. Белла, в свою очередь, предложила журналистам "Медузы" поразмыслить над более серьёзной проблематикой в области сексизма и гендерной дискриминации. Но журналисты "Медузы" отказались думать и выпустили набор букв, сопроводив материал вышепроцитированным твитом.

Белла Рапопорт в свою очередь опубликовала материал на "Кольте", в котором раскритиковала материал "Медузы", а также твит, которым этот материал сопровождался.

Редакция "Медузы" не оставила без внимания материал Рапопорт и опубликовала твит следующего содержания: "Мужики, смотрите, наш твит вдохновил телочку на колонку".

Отреагировала на материал Рапопорт и Галина Тимченко, главный редактор "Медузы". В своём фейсбуке она написала: "Очередная "лесярябцева" на фрилансе от феминизма, кажется, нарисовалась. К сожалению, гораздо более многословная, но , увы, столь же невнятная. Да и пусть бы, но "Кольта", кажется, становится главным и довольно грязным сплетником в тусовочке. А жаль.".

После долгих дискуссий редакция "Медузы" всё-таки решила извиниться и выпустила твит: "Твит (вы знаете, какой) был грубый, просим прощения у всех, кого обидели. Оставим его на месте в память об ошибке. Мы не со зла, всех любим".

И вот что я имею сказать по этому поводу.

Последнее время многие либеральные сетевые издания повадились писать в социальных сетях абсолютно разнузданным, чуждым профессиональному журналисту, языком. Таким образом эти издания пытаются завлечь аудиторию. Я не имею ничего против шуток и здорового юмора. В наше неспокойное, военное время иногда хочется улыбнуться и получить позитивную эмоцию, чтобы отвлечься.

Однако у некоторых редакторов соцсетей в погоне за аудиторией просто сносит крышу и они начинают позволять себе писать в том числе и вот это дерьмо. Да, я буду называть вещи своими именами. Тимченко должна была стукнуть по башке того дебила, который опубликовал слово "тёлочки" ещё в самом первом твите. Это вопиющее хамство и непрофессионализм. Это не смешно. Но вместо того, чтобы настучать по башке своему редактору, Тимченко наехала на Рапопорт.

Ту же ситуацию я наблюдал на Лентаче. Редакция Лентача, если я правильно понимаю - того же разлива Галины Тимченко, ещё со времён старой Ленты-ру. Редакция позволяет себе дерьмовые шутки на серьёзные темы, не гнушаясь даже пляской на костях людей.

Такое поведение редакций либеральных изданий я считаю недопустимым. Журналистам, выпускающим в эфир говно, нужно настучать по башке, это задача главного редактора, строго говоря - следить за тем, чтобы дерьмо и шлак не попадали в эфир. Но, очевидно, госпожа Тимченко сама не прочь шуткануть там, где приличный человек себе этого позволить не может. Что ж, пусть это останется на её совести. Однако, хочу заметить, что после говёных шуточек её SMM-редакции все эти пафосные репортажи с Донбасса и похорон Немцова смотрятся лицемерным дерьмом.

Comments

[Границы]

Эти сообщества ужасны. Я нажаловалась администрации на пару групп, но судя по их колличеству, это ок для нашей страны.

[vzmisha4]

Однако, хочу заметить, что после говёных шуточек её SMM-редакции все эти пафосные репортажи с Донбасса и похорон Немцова смотрятся лицемерным дерьмом.

логика непонятна