Вот так.

[lasuen]

Если вы вдруг заболели, то здесь два варианта:
- вы хотели этого;
- вам нужно это, но вы не осознаете.
Иного не дано. Просто так человек не болеет. Вообще случайностей не существует.
Раскрываем тему:
- вы хотели это. Да! Иначе зачем это вы вдруг заболели? Это ваше тело, ваши вдруг заболевшие органы, и как-то неумно признавать, что вы не в силах управлять своим телом и органами. Это граничит с анти-физикой, если думать, что мы не управляем своими органами. Так что мы ими управляем. А если мы ими управляем, то разумно считать, что любые случившиеся с ними неполадки - это наше непосредственное желание. Иначе с чего вдруг? С чего вдруг заболеть голове, к примеру? Сама по себе или в силу внешних условий она заболеть не может - это абсурд. Голова болит, потому что так решил сам человек. Если бы он решил иначе, она бы не болела. Если бы он не хотел, чтобы голова болела, она бы не болела.
Представьте, что у вас болит голова, тут вам вдруг сообщают, что вы выиграли миллион и сейчас, через минуту, вам его выдадут. У вас тут же перестанет болеть голова. И не врите себе, если думаете, что нет. Тут же перестанет. Это логично. Когда вдруг такое случается, то уже как-то нет желания хотеть, чтобы у тебя болела голова.
- вам это нужно, но вы не знаете зачем. А потому - считаете, что любая болезнь - это какое-то потустороннее (из внешнего мира) воздействие. Чепуха! Это все ваше желание, даже если вы не до конца его осознаете или не до конца понимаете, зачем вам это и с какой стати. Но оно нужно вам. В конце концов, любое физическое несчастье порождает вопрос "зачем". Вопрос "зачем" провоцирует мыслительные процессы - и вы становитесь умнее. Если с вами случилось физическое несчастье, вы станете умнее - это логическая цепочка. Возможно, вы подсознательно или сознательно хотели стать умней или лучше, но не знали как, и тут ваше тело пришло вам на помощь. Не само! А почувствовав ваше желание.
Ученые вполне себе уже утверждают, что любые заболевания - психосоматические. Но они почему-то не говорят прямым текстом - у вас болит сердце, значит вы этого захотели. Ваше тело - только ваше. Это вообще странно, если с ним будет вдруг что-то случаться вне вашего непосредственного желания.
Если вы сломали ногу - вы захотели это. Иначе с чего вдруг? Это ваша нога, и с какой стати вам ломать ее, если вы этого не хотели? Вы вполне управляете ногой, и если вы ее сломали, то сломали намеренно. Вы же можете сказать, что вы могли бы сделать так, чтобы она не сломалась. Но не сделали. Почему? Не успели? Нет! Не хотели! Ничто внешнее на это не влияет. Если вы шли по дороге и вас сбила машина - вы этого хотели. Иначе с чего бы шли именно по этой дороге? Почему не пошли по другой или просто не подождали, пока машин не будет? Значит, вы хотели этого. Ну или, если приятнее думать иначе, то вам это нужно, но вы не знаете. А тело ваше уже сообразило и помогло.

То же самое с чувствами.
Человек сам выбирает, что ему чувствовать. Он смеется, когда хочет, и плачет, когда хочет. Ничто внешнее на это не влияет.
Если вы чувствуете себя несчастным, то вы этого хотите. Иначе с чего бы? Почему бы вдруг не захотеть почувствовать себя счастливым?
Все это логично. Если вы плачете, вы хотите это. В конце концов, это ваши глаза, из которых течет вода. Если бы вы этого не хотели, вы бы давно это остановили. Если вы считаете, что нечто или некто внешнее влияют на ваше настроение - это ерунда. Вы сами выбираете свое настроение. Вы выбираете, что вам чувствовать. Вы сами выбираете ваше настроение, когда решаете, как отреагировать на что-то внешнее.
Многие любят говорить, что наша жизнь - это то, что мы о ней думаем. Это то же самое. Но почему-то никто никогда не говорит: "Я сегодня захотел поплакать и плакал весь вечер, получая огромное удовольствие". Это одно и то же.
Если вас обозвали в метро дебилом - вы хотели этого. Вы же это услышали. Если бы не хотели, то могли бы вполне и не слышать. Некоторые умудряются не слышать, даже когда двое говорят в тихой комнате на повышенных тонах. А вы услышали в метро, когда вас обозвали. Да не может такого быть, что вы этого не хотели.
В любой момент времени вы можете захотеть засмеяться - и засмеяться. Попробуйте. У вас не может не получится. Я только что попробовала, вот сижу и ржу. Это приятно. Попробуйте. Когда вы читаете анекдот и после него смеетесь, - это не значит, что анекдот заставил вас смеяться (он вообще не живое существо, он не в силах), нет, потому что вы выбрали после него засмеяться. Если бы вы не хотели смеяться, то вы бы не стали. С чего бы смеяться тогда, когда не хочется?
Смех ничем не отличается от слёз. Причины не нужны. Нужно желание. Лично я плачу, когда хочу. Вообще странно плакать, когда не хочется, правда? Вы нагло врете себе, когда говорите, что кто-то вас расстроил. Да он не мог даже! Он может делать что угодно, хоть головой об пол биться, но вы сами выбираете, как на это реагировать. Не он вас расстроил, вы захотели расстроиться и расстроились. Если б не хотели - то выбрали бы какое-нибудь другое чувство.
Я давно выбрала быть счастливой. Мне всё равно что происходит вокруг. Никто и ничто не влияют на моё настроение. Они не в силах. Только я выбираю своё настроение. Я выбираю, как реагировать.
Сломанный телевизор или грязный пол не могут вызвать никаких чувств. Вы выбираете, что почувствовать.
Вы не можете с этим спорить. Сложно признаться, что вы можете быть настолько слабовольными, чтобы неосознавая того, малодушно попадать под влияние сломанного телевизора и чувствовать недовольство. Вы же не слабовольны.
Даже сейчас, вы можете просто выбрать захотеть быть счастливым. И быть им.
Вы можете почувствовать желание спорить с постом, но это абсурдно. Это физика. Лучше почувствуйте желание захотеть быть счастливым.
Я пишу это не для того, чтобы заставить кого-то думать (я вообще не могу вызывать что-то у кого-то, если этот кто-то сам не захочет), что он глуп или чего-то не понимает (если кто-то так подумал, то это тоже его собственный выбор), я пишу для того, чтобы кто-нибудь (неважно, один или десять человек) сейчас вдруг осознали, что только они хозяива своих чувств, и просто выбрали быть счастливым и чувствовать удовольствие.
Прямо сейчас, в этот момент, вы можете ощутить такой силы счастье, которое не испытывали никогда в жизни. Стоит только захотеть это. Захотите.

@темы: Люди

Comments

[Мэйси Кош]

ты меня сильно встряхнула. хотя некоторые моменты как-то смутили, может, мозг не осилил пока)) сижу, молчу, думаю. оО
а ещё всплыло в голове Яшкино ''вдруг стало ясно: можно не умирать'' и так далее.

[kearaah]

LaSuen
ты так права. но иногда забываешь о том,что ты хозяин всего,что тебя касается.
в любом случае, спасибо за пост, я тут как раз забыла обо всём этом, а ты мне напомнила.

полностью согласна со второй частью,про чувства, да тут мы сами все и вся. Сама вчера на себе это попробовала. Да, муж забил на меня, да он приперся домой в час ночи... в говно пьяный... По привычке я могла бы закатить скандал, послать его нах... показать, какая я вся бедная и несчастная, что мне вот внимания не уделили. Но решила попробовать вести себя совсем иначе. Занялась интересным делом. Не стала устраивать скандал. Уснули мирно и тихо. Мне аж самой стало приятно, что я смогла взять себя в руки.

Мы давно с тобой общаемся, ты знаешь, какая я пессимистка и плакса. Но вот решила менять себя. Сказала себе, что хочу быть счастливой и стараюсь все для этого делать. Хотя очень трудно.

Не согласна с первой частью. Получается, когда мен жилось пречудесно с родителями, меня поили, кормили, одевали, я горя не знала, хотела жить и так далее, то вот мне тут вдруг захотелось прыгнуть под машину, пролежать месяц в гребаной больнице, остаться без селезенки??? Я, конечно, мазохистка пока еще, но не до такой степени. И знаешь, зачастую так голова болит, что никакой миллион настроение не поднимет. Я не выбирала, чтобы мама рожала меня с осложнениями, чтобы всю оставшуюся жизнь страдать от головных болей и быть близорукой, увы, это решили за меня. В моих силах поддерживать себя морально и регулярно проходить лечение. Согласна с тем, что может когда нам и надо - то можно заболеть, типа отмазка что то не делать. Но это не глобальные болезни. Если люди в бедных странах живут и заболевают разными видами червей, то это не их выбор - это условия... ИМХО - обобщать нельзя...

о, за столько времени ты первая, кто разделяет фишку с

Если вы вдруг заболели, то здесь два варианта:
- вы хотели этого;
- вам нужно это, но вы не осознаете.

ППКС.

[lasuen]

Синклер,

hope.lesslie
пожалуйста если это кому-то в чем-то помогло, то я очень рада.

Намариэ
на самом деле я долго об этом думала, и каждый раз, когда заболевала, пыталась находить причины.
весь этот пост пришел в голову вчера, когда я лежала с температурой под 38 и с ужасно болящей головой)) после этого я ещё больше уверена в тех двух пунктах, потому что даже если я и не особо хотела, то уж точно мне оно было нужно) и если бы я выбирала, то разумеется выбрала бы боль и вызываемые этим состоянием мысли, чем просто уснуть и не думать=)

Ksunny...
Мы давно с тобой общаемся, ты знаешь, какая я пессимистка и плакса.
Неправда. Ты уверила себя в этом и поддерживаешь эту верю таким же поведением. Просто скажи себе, что ты другая - и будет легче стать другой.

Не согласна с первой частью.
Там же 2 пункта - или желание (причем, я имела в виду не то желание, когда ты вдруг из интереса думаешь "хочу через час заболеть", а то, когда ты или не знаешь чем заняться или умираешь от скуки, там сидишь один дома и т.д, или у тебя вдруг на протяжение какого-то времени нет короткой цели в жизни (большие цели всегда есть, но и маленькие тоже должны быть, типа того: "за неделю прочитаю хорошую книгу или посмотрю наконец любимое кино" и т.л.), или ещё чего-то нет, но ты не знаешь чего, просто чувствуешь некое отсутствие внутри себя. В общем, у каждого свои заморочки. И тут организм понимает неосознанное до конца желание души - возыметь какую-нибудь цель. И ты заболеваешь. И разом всё становится на места - цель: нужно вылечиться. Это почти желание, поэтому я и сказала такое, на первый взгляд, абсурдное утверждение. Ну и в него, конечно, входит намеренное желание заболеть, когда надо это для чего-то конкретного.
В твоем случае, если позволишь мне судить, как раз второе - вам нужно это, но вы не осознаете..
Ты ведь сейчас как раз логично возмущаешься, потому что если бы ты осознавала, то разумеется противоречие бы не возникло. Когда возникает противоречие - это всегда пункт два. Ты спрашиваешь "почему" и ответа нет. Когда находится ответ, то болезнь переходить на первый пункт: когда видишь причину, которая приносила бы плюс, то принимаешь её.

Меня тоже сбивала машина. В шесть лет. Я как-то писала об этом, и ту картину я помню, как вчерашний день. У меня было 12 лет, чтобы спрашивать себя "почему": почему это случилось именно со мной. Это не может быть ни наказанием за что-то, если бы был Бог, ни уж тем более желанием, потому что я была ребенком, это не может быть конкретным стимулом к чему-то, чтобы стать умнее (мне ведь 6 лет) - такие объяснение не подходят. Этот несчастный случай тоже имел последствие. Оно сейчас непосредственно отражено на моем лице. Меня ударило в лицо. Не сильно, но достаточно для последствий. Все зубы на месте, в этом плане мне, я думаю, повезло, но наверное только совсем недавно, три или четыре года назад, я перестала смотреть на голлувудские улыбки с откровенной завистью и жалостью к себе, потому что я так не могу. По крайней мере, сейчас. У меня есть все возможности исправить те последствия, но для этого нужна сила воли и сильное желание. Но это уже мои личные тараканы, бог с ними.
Я намекаю на то, что второй пункт моего утверждения - это именно вопросы "почему" и "зачем", причина и следствия. Все в мире происходит по этим двум словам. Если это физическая боль - это шаг вперед для духа. Никакая книга не сделает человека умнее, если он не задает себе вопросы "почему" и "зачем".
С моей стороны будет нетактично сказать, но я много думала, и да, я считаю, что инвалиды - самые мудрые люди. У меня огромное кол-во обдуманных мыслей на эту тему, но это уже будет слегка оффтоп.
Вернемся к тебе. Ты не выбирала, но если что-то случается с тобой, то причина и цель в тебе. Если причина не ты, то значит, в этом есть цель для тебя. Ведь ты спрашиваешь почему - это шаг вперед, даже если нет пока ответа. В конце концов, вся наша жизнь - это поиск ответов.
Я не верю в судьбу, человек сам всем управляет, но если нечто на его взгляд и вмешивается, то любое вмешательство - благо, так как оно вызывает вопросы. Любой вопрос и его цель как поиск ответа - это шаг вперед.
Не знаю, как могу ещё выразить свои мысли, я не думала очень подробно на эту тему, так что, возможно, спустя время, это бы звучало логичнее и проще.

Про людей в бедных странах. Неужели ты думаешь, что они несчастливы?
Это не так. (К слову, я только вчера перечитала Джорджа Оруэлла в оригинале "1894" - потрясающая книга, часть её выводов повлияли на мои мысли в том числе). Эти люди не могут быть несчастливы только по причине, что они живут в бедной стране. У Оруэлла так же. Только там Партия - как высшая "раса", и пролы - низшая "раса", пролы не могут быть несчастны, потому что их жизнь для них стандарт, они не жили в лучших условиях и не знают как это, а следовательно и не могут быть по этому поводу несчастны.
То же самое с бедными странами. Я как-то видела видео про Камбоджу, там женщины показывали, как они жарят жуков и прочих насекомых - это обычная еда. И змеи, кишки там, прочее мясо; говорят, потрясающее вино из крови змеи можно сделать. Это бедная страна. Но! Человек в ней не скажет, что он несчастлив именно по причине, что страна бедна. Он привык к своей жизни, он не жил в мегаполисе (и я даже не думаю, что ему бы это пришлось по душе), он просто не может жалеть о том, что мог бы жить лучшей жизнью, которую он даже в голове не может представить, потому что привычная его жизнь - это его жизнь. У них цель - добывать себе еду, производить вино из змей и дорого продавать его туристам. Завезите им туда море еды, снабжайте их деньгами - и вы отнимете у людей цель.
Да, в Африке в голодных странах дети умирают с голоду. Но для Африки за много лет - это стандарт. Это повседневная жизнь.
Поверь, никто там не чувствует себя несчатным только потому, что страна бедна. Если она не обеднела внезапно.
Если повседневная жизнь - это с трудом добывать еду, уживаться в горячей пустыне и т.п. и даже видеть, как рядом кто-то умирает с голоду - ТО - это абсолютно нормально. Это стандарт. Они привыкли. Было бы с их стороны странным чувствовать себя несчастными.

Опять же, мысли не до конца обдуманы, но я в них вполне уверена, спустя какое-то время в голове высеится некое более короткое и простое обоснование. Если есть какие-то вопросы, то спрашивай. Возможно, есть какие-то пробелы в рассуждениях, если видишь, то говори, надо обдумывать

LaSuen ты там выздоравливай, хорошо? 38 - самая плохая температура, от неё колбасит даже больше, чем от 40.
как сегодня чувствуешь себя?

[lasuen]

Намариэ
У меня только под одну ночь поднялась, днем всё отлично=)
Сегодня так вроде вообще заканчиваю болеть) надо бы захотеть это, но мне как-то лень) само пройдет
спасибо

Но температура не может подняться просто так.
Простуда, не?

Неправда. Ты уверила себя в этом и поддерживаешь эту верю таким же поведением. Просто скажи себе, что ты другая - и будет легче стать другой.

тут ты права... ты даже как то писала в дневнике, который сейчас удален, что таким людям, которые считаю себя несчастными и все вокгруг их не замечают - живется легче, так как за счастье надо бороться... *нчала бороться=)*

И тут организм понимает неосознанное до конца желание души - возыметь какую-нибудь цель. И ты заболеваешь.

Интересная мысль, нало обдумать на досуге.

Ты спрашиваешь "почему" и ответа нет. Когда находится ответ, то болезнь переходить на первый пункт: когда видишь причину, которая приносила бы плюс, то принимаешь её.

я не верю в судьбу, но знаю (мое личное имхо), что есть "время и случай всему под солнцем" (с) Библия. Никогда не задавалась вопросом "почему" и именно меня, ведь я не особенная и не первая и не последняя.

В конце концов, вся наша жизнь - это поиск ответов.

с этим согласна, но ведь не обязательно искать ответы через наши болезни...

*обернулась* где это я сказала, что люди в бедных станах несчастны. Я говорила о том, что из-за их условий существования они заболевают страшными болезнями и не думаю, что они этого хотели бы...

Вот, как то так и жутко не связно...

[lasuen]

Намариэ
может, простуда, может, вирус) но я пью нечто антивирусное, и пока что жива и радая

Ksunny...
Никогда не задавалась вопросом "почему" и именно меня, ведь я не особенная и не первая и не последняя.
Не верю Про вопрос "почему". Ты не могла не задаваться. Дело не в том, особенный ты или нет, а в том, что вот рядом с тобой проходит человек и он с виду полностью здоров и ты думаешь, почему ты не на его месте. Или почему у него есть это, а у тебя нет. Человек всю жизнь сравнивает себя с окружающими людьми.

*обернулась* где это я сказала, что люди в бедных станах несчастны.
мне по логике показалось х0

они заболевают страшными болезнями и не думаю, что они этого хотели бы...
я не думаю, что они особо страдают) мы тоже вот простужаемся и вроде живем. Если для них характерна большая степень заболевания - это в любом случае их стандарт жизни (про который я и ранее говорила в связи с их мироощущением). Если для них это столько же нормально, сколько и для нас - то почему бы и им не "хотеть" их заболевания так же, как мы "хотим" свои. То есть в любом случае являемся причиной.
По-моему, абсолютно неважно, кто где живет и во что верит. Хотя я читала, что в Индии практикующие йогу никогда в жизни не болеют - наверное у них в связи с их верой настолько потрясающее самоощущение, счастье, спокойствие и определенные цели - что у них просто не может возникнуть желания заболеть, даже подсознательного. Ведь у них уже есть ответы. Они на мой взгляд просто категория высших людей, которым открыты те истины, от которых большинство человечества доого ещё будут далеки...

Дело не в том, особенный ты или нет, а в том, что вот рядом с тобой проходит человек и он с виду полностью здоров и ты думаешь, почему ты не на его месте. Или почему у него есть это, а у тебя нет.

н вот не задавала я себе этот вопрос. я просто зна.ю, что каждый болеет тем или иным и все... может я настолько ленивая, что мне не задаются такие вопросы, может мне хватает своих болячек и я загружена ими так, что мне не до вопросов... задавалась другим вопросом, почему бы мне не родится было в богатой семье, а не в бедной... это да, бывает спрашиваю, но тоже не зацыкливаюсь, так как то положение, что есть сейчас - меня устраивает - среднестатистический россиянин и в этом нахожу свои прелести.

[Anais-Anais]

Про людей в бедных странах. Неужели ты думаешь, что они несчастливы?
Это не так.

LaSuen,
это точно не так. Я была в Индии и много общалась там с людьми, очень многие живут очень бедно.Но фишка в том, что даже люди по их меркам небедные не хотят жить богаче. Один мужчина мне сказал - я полгода работаю, а полгода - отдыхаю. Я спросила, почему? Он сказал, что хочет жить не как европеец, которому все время надр больше и больше денег и всяческих благ, а как индус, т.е. иметь время для наслаждения жизнью )

Но есть еще один вопрос - пусть даже индийский бедняк счастлив, но он мог был бы быть и счастливым швейцарским банкиром, если бы родился в семье банкиров в Швейцарии... ПОЧЕМУ кто-то рождается для труда и бедности, а кто-то - нет?

[lasuen]

Anais-Anais
ПОЧЕМУ кто-то рождается для труда и бедности, а кто-то - нет?
а разница?
я много думала на самом деле, вот лично я бы не хотела родиться в богатой семье. Банально, но это развращает. Когда у тебя всё есть - у тебя нет цели. Я хочу, чтобы у меня были цели. Да и много денег... это неинтересно. Это скучная жизнь. Богатым людям сложно быть счастливыми.
Поэтому не вижу особой разницы, родиться ли в бедности или нет (ещё вопрос, где лучше). Как ни странно, я знакома с разными людьми, чтобы сравнить. И почему-то многие "достаточные" мои друзья не выглядят особо счастливее, чем прочие другие. Скорее, может, наоборот.
Легкий пример. Если человек может позволить себе съесть шоколадку раз в неделю - это праздник. Для богатого - нет. В этом плане он лишается огромного удовольствия, которое получает менее достаточный человек.
Да и почему такой вопрос: кто-то рождается для труда? - мы все рождаемся для труда. Как физического, так и душевного. У богатых тоже немалый труд - чем себя наконец занять, к примеру. Или где ещё побывать, когда вроде и так везде уже был. И впадание в депрессию от скуки. И ещё много всякой фигни. Вообще депрессия - состояние лени. А лень это подруга чаще всего богатых.
Сложная тема.

[Anais-Anais]

LaSuen,
имхо, но разница - огромна. Один вариант родиься для тяжегого физического труда по 14-16 часов в день по выращиванию сахарного тростника в тропическом климате и жить в хижине, а другое дело родиться для труда, скажем, писателя или хужожника и жить в той же Швейцарии в особняке... Труд писателя тоже тяжел, он должен много думать, много знать и пр. и пр, но он не должен буквально бороться за физическое выживание.

Да и много денег... это неинтересно. Это скучная жизнь.

Деньги дают возможности. Весь вопрос, как ими распорядиться. Можно пропить и проесть в дорогихтресторанах, можно проиграть в казино или потратить в борделе, а можно заниматься самосовершенствованием, учиться, ездить по миру, благотворительностью в конце концов заняться... Почему нужно скучать?

В этом плане он лишается огромного удовольствия,

У более обеспеченного радость съесть не школадку Альпенгольд за 30р. , а Тоблерон или Линдт за 100р., у богатого радость съесть свежих устриц за 100 евро и так далее... Удовольствия - одинаковые, разная только цена.

У богатых тоже немалый труд - чем себя наконец занять, к примеру.

Не помню кто сказал фразу про то, что лучше страдать во дворце, чем в хижине) Я согласна на 100%.
В конце концов, из дворца можно временно для "вкуса жизни" переехать в хижину, а наоборот - нет )))

[lasuen]

Anais-Anais
Один вариант родиься для тяжегого физического труда по 14-16 часов в день по выращиванию сахарного тростника в тропическом климате и жить в хижине
Знаете.. может, это как-то неправильно, но я бы выбрала хижину.
У меня нет красочной и простой теории на тот счет, что из этого лучше для души - это довольно спорная тема, но для меня ближе хижина.

Деньги дают возможности. Весь вопрос, как ими распорядиться. Можно пропить и проесть в дорогихтресторанах, можно проиграть в казино или потратить в борделе, а можно заниматься самосовершенствованием, учиться, ездить по миру, благотворительностью в конце концов заняться... Почему нужно скучать?
Очень красивая картинка! Согласитесь, нам с вами дать деньги - и мы такими бы стали. Но оглянитесь, много богачей вокруг нас благотворители и вообще ангелы на белых мерседесах?
Дело наверное в той дороге, которая прокладывается на пути к такому преувеличенному благополучию. Вот потом и следствие - человек считает, что он своими руками всего добился, так с какой стати другим просто так давать? Он спину гнул (ну старался, как минимум), а тут бездельники эти бедные - зачем им? - вот он, образ мышления.
Удовольствия - одинаковые, разная только цена.
Удовольствие заранее не может быть одинаковым. Потому что богатый не прикладывает никакие усилия, чтобы заполучить нечто, а бедный - прикладывает. Любая цель, когда идешь к ней долго-долго всегда доставляет больше удовольствия при достижении, чем та, которую принесли на блюдечке.

Не помню кто сказал фразу про то, что лучше страдать во дворце, чем в хижине)
Лучше вообще не страдать) счастье никоем образом не зависит от внешней среды, это внутреннее состояние
мне даже сложно понять, что кто-то может быть несчастен тем, что он беднее, чем другой. Причина не в достатке, причина внутри человека.